CETEG-CNTE: Análisis de su composición pequeñoburguesa y su claudicación ante el régimen burgués en turno (periodo 2014-2023).

 

Históricamente el magisterio ha jugado un papel importante en la lucha social de nuestro país, la CNTE es junto con la FECSM (Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México), el STRM (Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana) y el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) la columna vertebral que sostiene al resto de las organizaciones sociales en todo México, lo cual es algo que debemos reconocer, pero no por eso, vamos a idealizar su papel como algo intachable e incuestionable, al contrario, nosotros lo que proponemos es elaborar una crítica seria y tratar de explicar por qué pese a su peso tanto histórico como político no ha logrado canalizar correctamente la efervescencia social de la cual ha sido parte, modestamente iremos analizando punto por punto:

1-A 46 años de la fundación de la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) surgen como una oposición al SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), lo cual es válido en términos democrático-progresistas, pero no trasciende, porque al final la CNTE acuerpa a grupos desplazados de todo favoritismo y que ha sufrido una posición marginal en el reparto de los intereses económicos y políticos del orden establecido. Es por eso que nunca han asumido una lucha contra el capitalismo, al contrario, más bien aspirar a beneficiarse de él con reivindicaciones parciales, las cuales son legítimas porque abonan a mejorar sus condiciones de vida, estudio y trabajo, pero no superan ese tradeunionismo obsoleto y estéril.

2-Si bien la CETEG-CNTE posee elementos aguerridos y combativos, no por eso deja de contar con miembros oportunistas y pusilánimes que han dado mucho que desear, en el caso de estos últimos identificamos a sujetos como Antonia Morales Vélez, Adriana Catarino, Reyes Ramos Guerrero, Arcángel Perulero, Nicolás Chávez, Walter Añorve y Héctor Torres Solano, donde se resaltan las riñas y el divisionismo que han provocado, no solo al interior del magisterio, sino también en el conjunto del movimiento social en Guerrero que también se fracturó por esa ruptura.

3-La primera ruptura de la que fuimos testigos fue la del 2014-2015 donde se mantuvo un plantón en el Zócalo de Chilpancingo, el cual era tan amplio que no solo estaba asentado en la plancha del mismo, sino que también abarcaba áreas cercanas a la Catedral de la Asunción, el kiosco y el Casino del Estudiante, sin embargo, el gobierno estatal dónde fue interino Rogelio Ortega Martínez tras la destitución de Ángel Aguirre Rivero, acentuó la división repartiendo dádivas bajo las órdenes del gobierno federal dirigido por Enrique Peña Nieto, bajo ese contexto, el grupo de Reyes Ramos Guerrero abandonó el plantón del zócalo de Chilpancingo y se concentró afuera del recinto de la CETEG que se ubica cerca de Jacarandas, dicha actitud debilitó severamente el movimiento social, y el contingente tanto de Antonia Morales como de Adriana Catarino se mantuvo en la plancha del zócalo, ya bastante debilitado porque Reyes Ramos Guerrero concentró a la mayoría de los militantes que estaban en ese plantón, a partir de ahí Antonia Morales Vélez y Adriana Catarino desconocieron a Reyes Ramos Guerrero como el Secretario General de la CETEG, por su parte Nicolás Chávez, junto con el Sindicato del Conalep, los maestros de la UPN-Chilpancingo y los mineros de Taxco se fueron con Reyes Ramos Guerrero, no por consecuencia, sino por conveniencia, más tomando en cuenta que Reyes Ramos Guerrero era el secretario general que reconocía la CNTE a nivel nacional.

4-Pero no todo fue culpa de Reyes Ramos Guerrero, también Antonia Morales Vélez junto con Adriana Catarino negociaron de manera oportunista el plantón cuando tomó posesión Héctor Astudillo Flores cómo gobernador de Guerrero porque lo levantaron sin dar explicaciones de la plancha del zócalo, y el intermediario de dicho entreguismo y capitulacionismo fue ni más ni menos que Beatriz Vélez, prima de Antonia Morales Vélez, que así como cualquier otro dirigente cetegista trafican con las causas justas sin importar si gobierna el PRI, el PAN, PRD o Morena, lo cual merece nuestro repudio, pero no nos sorprende porque su espíritu pequeñoburgués no les da para más, y la psicología pequeñoburguesa es voluble, es osada en tiempos de flujo (de altas o de mayor efervescencia de la lucha social) y son pusilánimes en los periodos de reflujo (cuando se diluyen los procesos o las bajas dónde por falta de perspectiva y una centralización planificada el repliegue se comete cuando están siendo presas tanto de la paranoia o de la psicosis).

5-Los periodos de secretario general de la CETEG que le correspondieron a Arcángel Perulero y a Héctor Torres Solano, no fueron tan diferentes con respecto a lo que sucedió en el periodo de Reyes Ramos Guerrero, pero vayamos por partes, en el caso de la etapa de Arcángel Perulero fue contemporáneo con el arribo de Andrés Manuel López Obrador, de Morena y el Cuatroteísmo, en ese ambiente, si bien no todos los cetegistas eran morenistas, infectó esa oleada a todo ese referente y además terminó siendo lo más cómodo para el magisterio porque su atraso político no les hacía ver que la 4T es continuismo neoliberal, capitalista, proimperialista y con tintes fascistizantes, ante esta situación afirmaban los timoratos de la CNTE (algo similar a los normalistas) que si la 4T no resolvía sus peticiones seguirían movilizándose, lo cual no fue mentira porque se activaron en las calles, el problema radica en que ingenuamente depositaban sus esperanzas en el Peje Lagarto con pasado priísta-derechista y perredista-izquierdista, pero en cualquiera de sus etapas partidistas de sus diferentes afiliaciones, el Cabecita de Algodón seguía siendo un oportunista que solapó a figuras como Bartlett, Mondragón y Kalb, Romo, Slim, entre otras, no solo porque lo arroparon, sino también porque les incluyó en su gabinete, ante esta situación se manifiesta una lógica de chantaje en lugar de una presión social, lo cual se refleja en reivindicaciones que obtienen los dirigentes del magisterio y sus bases mientras están expuestas a cualquier intento de intimidación y represión, esto ha provocado malestar entre la propia militancia de la CETEG que cuestiona a sus dirigentes, y al final a los grupos consecuentes solo les quedan dos posibilidades: sufrir una posición marginal al interior de la CETEG o ser vetados como producto del revanchismo que es muy característico de los líderes.

6-Así cómo lo hemos venido señalando en comunicados anteriores, los que pertenecemos a Acción Antirrevisionista denunciamos el eclecticismo y el revisionismo que proliferan en la CETEG-CNTE, lo cual ha acelerado su proceso de descomposición política, ideológica, teórica y práctica, dónde se aceptan de todo: perredistas, priístas, panistas, morenistas, movimientociudadanoístas, peteístas, derechistas, izquierdistas, populistas, fascistas, nazistas, socialdemócratas, reformistas, trotskistas, maoístas, castroguevaristas, revisionistas del siglo XXI, tercermundistas (panarabistas, del revisionismo coreano, camboyano, vietnamita, panafricanistas y otras tendencias sumisas al antiguo socialimperialismo-revisionismo ruso-chino ahora propiamente capitalistas-imperialistas),  de todo, menos marxista-engelsista-leninista-stalinista-dimitroviats-hoxhaísta porque esta concepción es su némesis, más considerando que le da su lugar al proletariado como sujeto revolucionario mediante la creación de su partido socialista proletario-comunista científico, ya ni se diga el necesario paso hacia la revolución proletaria, la dictadura del proletariado, la propiedad de los medios de producción, el socialismo proletario y la desaparición de las clases sociales junto con la extinción del Estado, la propiedad colectiva de los medios de producción que sería el arribo definitivo al comunismo científico. Esto no cae nada bien en el liberalismo y el anarquismo (no solo vistas como ideologías, sino también como estilos de trabajo) que se práctica día con día al interior de la CETEG-CNTE, con una falta honestidad y congruencia, la cual se refleja en una falta de rendición transparente de cuentas y una ausencia de planificación centralizada para regir su dinámica orgánica y militante, que si bien ellos no tienen la obligación de bolchevizar ni de sovietizar porque no les corresponde esa tarea, no cabe duda de que las sabotean como buenos menchevique son (en Occidente eso es sinónimo de oportunismo).

7-Las masas han sido testigos de la inconsistencia natural de la CETEG-CNTE, así como en Ayotzinapa-FECSM, el CECOP, la CRAC-PC, el FUSDEG, la UPOEG, la APPG y otras organizaciones sociales en Guerrero, y emiten críticas no necesariamente porque estén del todo manipuladas por la propaganda oficial del sistema a través de sus medios de comunicación, sino porque se dan cuenta de los vicios que estos han desarrollado y además no están dispuestos a superarlos dichas agrupaciones, el problema radica en que no se ha logrado convencer de manera sencilla a los obreros, a los campesinos, al semiproletariado y las masas trabajadoras en lo general, y esta es una autocrítica que debemos emitirnos porque no se trata de asumir una posición cómoda de "todos están mal, menos yo" o "que no se puede hacer absolutamente nada para cambiar lo que hay", más bien, al contrario, invitamos a que el magisterio democrático se integre a nuestras filas para que nos aporten su rica experiencia y también nos ayuden a mejorar nuestros aciertos, así como a la corrección de nuestros errores, a que también nos fortalezcan de tal modo que nosotros podamos revertir nuestra propia dispersión, relajación, pusilanimidad, incongruencia, indisciplina y desbalance (tanto en la teoría como en la práctica), más considerando que no somos productos hechos y derechos, sino un colectivo que está en constante proceso de construcción, sin perder de vista que nuestra autoridad política nos la iremos ganando en la medida que seamos más serios y consecuentes, por eso nos negamos rotundamente a señalar que somos "el Estado Mayor" o el "Destacamento de Vanguardia" por decreto o autoadcripción.

"Ante la enfermedad del revisionismo,  la medicina  del  marxismo-leninismo"

Acción Antirrevisionista, a 2 de octubre del 2025.