Fundación y disolución de la URSS

 

El 25 de diciembre del año en turno se cumplieron 34 años de la disolución de la URSS (y 123 años de su fundación en aquel 30 de diciembre de 1922) y dicho evento debe valorarse de forma tanto crítica como autocrítica, en primera porque aquel 25 de diciembre de 1991 cayó la etapa revisionista, jruschovista-brezhnevista, socialimperialista, socialcapitalista, socialfascista, es decir la fase donde se restauró el capitalismo en donde se pretendía construir el socialismo, considerando que el socialismo aunque fue un proceso amplio y que no siempre fue lineal pero es importante aclarar que abarcó aproximadamente de 1917 hasta 1952 cuando los bolcheviques por medio de la revolución soviética le dieron al proletariado tanto ruso como internacional su primera experiencia de revolución proletaria triunfante, su primer ejercicio de Estado de dictadura proletaria, la primera vez que se socializaron los medios de producción, el primer país que a nivel mundial nunca fue afectado por las crisis, el desempleo, el hambre, la prostitución, la explotación, la opresión, el pandillaje, entre otras lacras que son propias del capitalismo, en ese sentido el socialismo demostró que con una economía planificada y centralizada se puede producir para satisfacer necesidades a diferencia de la anarquía de la producción (no confundir con el anarquismo) capitalista que servía solamente para acumular ganancias generaba sobreproducción, así como la destrucción de fuerzas productivas atrofiadas por las relaciones de producción capitalistas de explotación y opresión, cuando bajo el socialismo las fuerzas productivas son el elemento más dinámico de la producción y son compatibles con las relaciones de producción, además de que la producción social supera la contradicción con la apropiación privada y en lugar de eso se generó una apropiación social de lo producido socialmente, naturalmente está situación que defendieron los bolcheviques del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (posteriormente el Partido Comunista Bolchevique de Rusia y por último se denominó el Partido Comunista bolchevique de la Unión Soviética) representó para los marxistas-leninistas de los países capitalistas todo un ejemplo digno de emulación por su compromiso consecuente y firme que inspiraba también al proletariado de otros países que también tenían esos anhelos de emancipación bajo las propuestas de Lenin y Stalin, que continuaron firmemente de Marx y Engels, a tal grado de que la III Internacional Comunista o Komintern retomó ese ejemplo resuelto y decidido que en su momento impulso la Internacional o AIT en el siglo XIX.

Bajo ese tenor la burguesía rusa derrocada, los mencheviques, los trotskistas, los bujarinistas, los zinovievistas, los eseristas, los populistas, los anarquistas y otras tendencias fueron financiadas por parte de las burguesías imperialistas de las potencias capitalistas para impulsar la contrarrevolución y el sabotaje de la producción con activación de bombas en minas y fábricas, la quema de campos colectivizados, así como el asesinato de diversas poblaciones y de líderes tanto del Partido Bolchevique como del Estado Soviético, entre ellos Gorky, Kuibishev, Uritsky, Kirov y Volodarsky, por lo cuál fue necesaria toda una movilización para enfrentar sin contemplaciones toda tentativa de restauración del capitalismo, y esta es la actitud intransigente que jamás perdonaron los enemigos de clase pero que a la vez genera todo el orgullo de la clase obrera hacia Lenin, Stalin, Krupskaya, Dzherzhiski, Kalinin, Kirov, entre otros que hicieran falta mencionar, incluso las calumnias que arrojaron de dictatoriales y totalitarios contra el socialismo soviético se caen a pedazos porque Joseph Davies, embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética fue testigo de los Juicios de Moscú donde la oposición troskista-bujarinista-zinovievista reconoció su culpabilidad y complicidad con el Eje imperialista (de la Alemania Nazi hitlerista, la Italia fascista mussolinista y el Japón militarista hirohitoísta, financiado e instigado por el bloque imperialista anglo-franco-estadounidense que se daba una imagen hipócrita de liberal y democratista), incluso Hitler reconoció que en la URSS no había hambre y tenían mejores espías los soviéticos que los alemanes además de que el mismo líder de origen austriaco reconoció en sus diarios personales señaló que el futuro triunfador de la Segunda Guerra Mundial sería la URSS porque ellos tenían un fuerte respaldo a nivel nacional e internacional además de sus amplias reservas para soportar una conflagración de dicha envergadura, después del conflicto Churchill, primer ministro inglés reconoció la capacidad de Stalin para solucionar problemas que parecían insolubles e incluso el dirigente georgiano provocó que los imperialistas lucharan entre sí, además de que el conocimiento tan amplio de Iósif Vissariónovich Dzhugashvili (Stalin, Soso o Koba como se le conoció en la clandestinidad durante la época burgués-zarista) contaba con conocimientos tan vastos que no se comparaban con la instrucción tan limitada que el mandatario británico tenía sobre el parlamento inglés. Stalin además fue reconocido por la Revista Time como el hombre del año en 1939 por los planes quinquenales exitosos de industrialización y colectivización en la URSS, además de que en 1945 y 1948 fue nominado a Premio Nobel de la Paz.

Penosamente después de la reconstrucción de la URSS una vez terminada la II Guerra Mundial se relajó la disciplina militante y la vigilancia revolucionaria, al grado de que grupos como los de Nikita Jruschov se fueron haciendo de varias estructuras de poder, para que una vez consumada la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953 empezaran el proceso de restauración del capitalismo, dónde la burocracia acomodada se convirtió en la nueva burguesía rusa y de ese modo al reprivatizar los medios de producción la tierra pasó a manos de los nuevos kulaks o terratenientes capitalistas, este proceso los renegados y apóstatas lo llamaron desestalinización, y aunque siguieron en el poder no tardaron en ser desenmascarados porque de manera valerosa la Albania socialista y el Partido del Trabajo de Albania denunciaron la degeneración del Partido Comunista bolchevique de la Unión Soviética que dejó de ser un partido marxista-leninista defensor del socialismo a ser un partido burgués-revisionista y restauracionista del capitalismo, no por su propia cuenta, también contaron los jruschovistas-brezhnevistas con la complicidad y el financiamiento de todo el bloque capitalista-imperialista empezando por los Estados Unidos.

Pero la restauración del capitalismo por parte de los jruschovistas no fue solamente en la URSS, también al crear el socialimperialismo ruso impusieron un dominio económico, político, militar, ideológico, cultural, científico, tecnológico y en diversas áreas sobre el que era el bloque socialista para que esos países se convirtieran en neocolonias como Alemania Oriental con Honecker, Hungría con Lukacs, Varga y Nagy hasta con Kadar, Bulgaria con Zhivkov, Rumania con Dej y después con Ceaucescu, Polonia con Gomulka y Jaruzelsky y la Checoslovaquia en su momento con Novotny que fue sucedido por Dubcek y de ese modo impusieron su sello antimarxista, antileninista, antisocialista, anticomunista, antiproletario, antimaterialista y antidialéctico para sabotear la revolución proletaria, el socialismo proletario, el comunismo científico y la construcción de auténticos partidos marxistas-leninistas en otras partes del mundo, incluso asumieron colaboracionismos deplorables con la Cuba castroguevarista para que esta última impusiera regímenes prorrusos por medio de Golpes de Estado o Putschs (como se le conoce en alemán a un movimiento espontaneísta-radicalista) en países como Argelia, Libia, Angola, Mozambique, Sierra Leona y otros que hicieran falta mencionar, incluso instigaron a países como Etiopía para guerrearse con Somalia que esta última fue instigada por el imperialismo estadounidense y el socialimperialismo chino en 1978, lo mismo podemos decir en 1985 de la guerra entre Vietnam y Camboya, dónde la primera fue manipulada por la URSS socialimperialista y socialcapitalista mientras que la segunda fue manoseada por los Estados Unidos imperialista y la China socialimperialista y socialcapitalista.

Penosamente la URSS no fue el único caso de traición al socialismo y restauración del capitalismo porque en Yugoslavia la camarilla revisionista de Tito, Kardelj y Rankovic asesinaron a Arso Jovanovic porque lo consideraban un peligro para sus maniobras capitalistas que apoyaban Inglaterra y Estados Unidos, lo mismo podemos decir de Kao Kang que implementó planes de industrialización y colectivización en Manchuria que dieron el poder del Estado y los medios de producción a la clase obrera contra los capitalistas que no gustó nada a Mao y sus correligionarios al grado de que lo mataron para que en China no se emulara esa perspectiva, esa misma jugarreta aplica para Ho Kai o Sergei Hegai que fue eliminado física y políticamente por las camarillas tanto prorrusas como las prochinas y burgués-nacionalistas que veían como una amenaza su ejemplo firme en pos del socialismo-comunismo, por lo tanto la Yugoslavia titoísta, la China maoísta y la Corea del Norte kimilsungista si se llegaron a oponer a la URSS jruschovista-brezhnevista no fue por una defensa consecuente de los principios marxistas-leninistas, al contrario, fue para defender sus propios intereses burgués-revisionistas y socialimperialistas, pero no fueron los únicos que asumieron posturas volubles y oportunistas, en su momento Rumania capitalista-revisionista se opuso a aceptar la dirección arribista de Moscú (la burguesía revisionista, jruschovista-brezhnevista de la URSS capitalista-revisionista) para servir mejor a los mandamases de Washington (la burguesía imperialista de Estados Unidos, lideresa de todo el bloque capitalista) y Pekín (la burguesía revisionista-maoísta y socialimperialista de China) , por su parte la Checoslovaquia capitalista-revisionista desafío a Moscú para tener vínculos más estrechos con Washington y Bonn (la burguesía de la Alemania Occidental o Federal capitalista-imperialista), la Yugoslavia titoísta o titista forjó vínculos más estrechos con Washington, Londres (la burguesía del Reino Unido capitalista-imperialista y dependiente del imperialismo estadounidense) y Pekín, la Cuba castroguevarista aunque fue excesivamente dependiente de Moscú, no se cerraba a tener vínculos sumisos con Madrid (la burguesía franquista, falangista y borbónica de España), Londres, Bonn, Tokio (la burguesía imperialista de Japón servil y dependiente del imperialismo estadounidense) y París (la burguesía imperialista de Francia dependiente del imperialismo estadounidense).

A manera de conclusión, de 1953 a 1991 en la URSS ya no existía el socialismo, la propiedad social de los medios de producción y tampoco el Estado de dictadura del proletariado, y en lugar de eso estaba el socialcapitalismo, el socialimperialismo, el socialfascismo y el revisionismo que restauraron el capitalismo junto con la propiedad privada de los medios de producción y el Estado burgués en manos de una nueva burguesía rusa integrada por Jruschov, Brezhnev, Gorbachov y Yeltsin que fueron apoyados con la chequera abierta para denigrar el socialismo proletario, el comunismo proletario, el marxismo-leninismo y toda la obra de Marx, Engels, Lenin, Stalin, Dimitrov y Hoxha con el objetivo de satanizarla y enterrarla, pero sucedió todo lo contrario porque actualmente la clase obrera y las masas añoran el regreso del socialismo tanto en Europa Oriental como en los países que conformaban la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, pero es importante asumir la autocrítica para corregir los errores y mejorar los aciertos, estas experiencias deben verse en su justa dimensión sin satanizar ni idealizar, y además se debe entender que el bloque socialista no fueron simples "agencias" o "satélites" stalinistas o hoxhaístas (también llamados hoxhistas), sino que fueron experiencias apoyadas de manera fraterna y solidaria con base en los principios del internacionalismo proletario a la Bulgaria de Dimitrov, Kolarov, Chervenkov y Avramova, la Albania de Hoxha, Xhuglini, Hashorva, Cerova, Sota, Mara, Fiqret, Hako, la Alemania Oriental de Pieck, la Polonia de Bierut y Minc, la Hungría de Rakosi y Revai, la Rumania de Pauker y Vasile Luca y la Checoslovaquia de Gottwald, Cepicka y Horn, dónde de manera abierta y camaraderil colectivamente con la III Internacional Comunista o Komintern dónde convergían con Lenin y Stalin fortalecieron la causa revolucionaria (algo similar sucedió con Marx y Engels cuando trataron con los Bebel, los Mehring, los Lafargue, los Aveling, los Longuet, las hermanas Burns Mary y Lydia en el marco de la Liga de los Comunistas y la I Internacional o AIT, así como la nueva camada que integraron los Labriola, los Cankar, los Heckert, los José Díaz, los Pedro Checa, los Joan Comorera, entre muchos otros que fueron cercanos a las posiciones de la Komintern y la Kominform).

Actualmente hay mucho que hacer y poco por lo cuál debamos alegrarnos porque no se ha logrado una cohesión militante que combata plena y cabalmente al revisionismo y todas sus variantes sin excepción, incluso los actuales revisionistas se apropian del símbolo que representan Lenin, Stalin, el Partido Comunista bolchevique de la Unión Soviética y la URSS para ocultar su oportunismo y arribismo, muestra de ello posan con otras tendencias como el maoísmo, el castroguevarismo, el revisionismo coreano o kimilsungismo, el revisionismo vietnamita o hochimihnismo, el revisionismo camboyano o polpotismo, el panafricanismo (dónde están inmersos los inconsecuentes como Gadafi, Sankara, Mandela, Samora Machel, Agostinho Neto, Ben Bela, entre otros), el panarabismo (con pusilánimes como Yasser Arafat, Leila Khaled, Hafez Al Asad y su hijo Bashar, Aref, Kassem, Karmal, etc.) y el revisionismo del siglo XXI (con los Zelaya en Honduras, los Correa en Ecuador, los Chávez y Maduro en Venezuela, los Lula y las Roussef en Brasil, las Bachelet y los Borić en Chile, los Kirchner y los Fernández en Argentina, los Morales y los Arce en Bolivia, los Castillo en Perú, los Petro en Colombia, los Mújica en Uruguay y los Lugo en Paraguay) que han sido serviles al imperialismo ruso y chino, pero que tarde o temprano incurren en entreguismos y capitulacionismos hacia el imperialismo estadounidense y sus aliados (ingleses, franceses, alemanes, japoneses, etc.) al igual la Cuba castroguevarista (cómo lo hicieron en la época de Obama y Raúl Castro en 2015, que continuó la bilateral del 2003 de Rockefeller con Fidel Castro y que nunca se opusieron seriamente al socialimperialismo ruso, ni siquiera en la época de Gorbachov y Yeltsin).

En este sentido es importante que los marxistas-leninistas auténticos abramos filas con las masas deseosas de transformar la sociedad en afán de restaurar el socialismo, la dictadura del proletariado, la resocialización de los medios de producción y la reconstrucción de partidos marxistas-leninistas que no les tiemble la mano para cerrar filas a los oportunistas y revisionistas hasta liquidarlos junto con la escoria burguesa, imperialista, fascista, nazista, derechista, izquierdista, socialdemócrata, reformista, pequeñoburguesa, cretinista-electorerista, aventurerista-radicalista, junto con el trotskismo, el browderismo, el maoísmo, el castroguevarismo, el eurocomunismo, el panafricanismo, el panarabismo, el jruschovismo, el titoísmo o titismo, el revisionismo camboyano, vietnamita, coreano, y cualquier otra expresión nociva que sea enemiga abiertamente o de manera encubierta, de lo contrario, el capitalismo jamás será superado a cabalidad y si no tomamos cartas en el asunto en lugar de víctimas seremos cómplices de esta pobredumbre y degeneración económica, política, ideológica, cultural, científica, tecnológica, moral, material, intelectual y espiritual.

Por lo tanto camaradas, tomemos iniciativa porque no tenemos nada que perder, en cambio tenemos mucho que ganar como marxistas-leninistas en alianza con la clase obrera para enterrar de una vez y para siempre tanto a la burguesía como al capitalismo que de no erradicarse no habrá futuro pleno ni para la humanidad ni la naturaleza que corren riesgo si se preserva este modo de producción capitalista rapaz que convierte a todo y todos en viles mercancías desechables y manipulables para preservar el terror del gran capital que deberá ser barrido por el régimen del trabajo (creador que deberá ser reconocido como la actividad donde se realiza el ser humano contra las lógicas expoliadoras y enajenantes).

Si los lectores desean seguir profundizando sobre este tema recomendamos la lectura de los siguientes textos:

https://accionantirevisionista.blogspot.com/2025/12/sobre-el-natalicio-de-jose-stalin.html?m=1

https://accionantirevisionista.blogspot.com/2025/11/comunicado-de-accion-antirrevisionista_8.html?m=1